Encuesta Muestra a Cristo 2025
Encuesta enviada a los asistentes a través de Mailerlite
La encuesta de satisfacción fue enviada a través de Mailerlite a los 1675 asistentes que proporcionaron su correo electrónico durante el registro del evento. De estos, 274 personas respondieron, lo que representa una tasa de respuesta del 16,36 %.
274
Asistentes que completaron la encuesta enviada por Mailerlite
1941
Respuestas individuales recopiladas en todas las preguntas
Octubre 2025
Posterior al evento del 3 y 4 de octubre
Los aspectos que dejaron una huella más profunda en la experiencia del evento
La librería y los ministerios participantes obtuvieron la calificación más alta del evento, con el 93,9 % dando calificaciones de 9 o 10. Los asistentes valoraron la calidad de los recursos disponibles.
«Muy buenos textos y ministerios para la formación. Agradecido al Señor por tantos ministerios capacitados que pone a disposición del pueblo»
Las plenarias fueron calificadas como excepcionales, con el 89,5 % dando calificaciones de 9 o 10. Los asistentes destacaron la profundidad teológica y la exposición fiel de textos difíciles.
«Sin duda lo que más destaco es la fidelidad a la Palabra de Dios, no forzar el texto y no dar opiniones personales. Todas las plenarias me ayudaron a ver a Cristo»
Los talleres recibieron una evaluación excepcional, con 83,9 % calificándolos con 9 o 10. Los temas más valorados: consejería bíblica, resolución de conflictos, matrimonio y crianza.
«El taller del ABC del matrimonio me retó a pedir perdón a mi esposo y querer cambiar muchas cosas, a entender que hasta esto es para agradar al Señor»
El tiempo de canto fue altamente valorado, con 85,2 % de calificaciones 9 o 10. Los asistentes apreciaron las canciones bíblicas, cristocéntricas y la experiencia de adorar en comunidad.
«Fue hermoso escuchar la voz conjunta de todos adorando al Señor. Son cantos bíblicos que me llevan a confrontar mi realidad y me dan esperanza»
El 100 % de los asistentes que respondieron la encuesta calificó su experiencia general como positiva. Las áreas que más impactaron fueron la profundidad teológica de las plenarias, la adoración comunitaria y los talleres prácticos que abordaron necesidades reales de la iglesia contemporánea.
Evaluación de los aspectos clave del evento
Total de respuestas: 274
Análisis: Las plenarias recibieron una evaluación excepcional, con el 89,5 % de los participantes calificándolas con 9 o 10. La concentración de calificaciones altas (72,3 % dieron 10) indica un nivel de satisfacción extraordinario con la profundidad teológica y la utilidad práctica del contenido expuesto.
Total de respuestas: 175
Análisis: El tiempo de canto congregacional fue altamente valorado, con el 85,2 % de los participantes calificándolo con 9 o 10. La adoración comunitaria a través de salmos, himnos y canciones espirituales fue una experiencia significativa para la gran mayoría.
Total de respuestas: 167
Análisis: Los talleres fueron extremadamente efectivos, con el 83,9 % de los participantes calificándolos con 9 o 10. Los asistentes reportaron que los talleres les proporcionaron herramientas prácticas y conocimientos teológicos para continuar su crecimiento espiritual.
Total de respuestas: 164
Análisis: Este fue el aspecto mejor evaluado del evento, con el 93,9 % de los participantes calificándolo con 9 o 10. La variedad de recursos bibliográficos y la presencia de ministerios relevantes fueron altamente apreciados. La calificación promedio de 9,65 es la más alta entre todas las categorías evaluadas.
Total de respuestas: 162
Análisis: El staff y la experiencia general recibieron una evaluación muy positiva, con el 79,7 % de los participantes calificándola con 9 o 10. Aunque es la calificación más baja entre las categorías evaluadas, sigue siendo excelente. Las áreas de mejora identificadas en los comentarios cualitativos incluyen: acústica del lugar, comodidad de las sillas y acceso a alimentos cercanos.
La historia del levita y su concubina
Mencionada: 25+ veces
Impacto: Confrontación profunda sobre el pecado, la depravidad humana sin Dios, y el contraste con el amor redentor de Cristo.
«La plenaria sobre el levita y la concubina me impactó muchísimo la forma en que el expositor la presentó y la conexión con Cristo».
Sansón y el león como tipología de Cristo
Mencionada: 20+ veces
Impacto: La revelación de Cristo como el León de Judá que sale a nuestro encuentro y nos salva.
«La tipificación del León con Jesús estuvo buenísima, el plan de redención que no se detiene a pesar de las circunstancias».
Seguridad en el agarre de Dios
Mencionada: 15+ veces
Impacto: Seguridad en el agarre de Dios, no en nuestra fuerza para aferrarnos a Él.
«Rut 1, porque me mostró que mi seguridad no depende de qué tan fuerte me aferro al Señor, sino que depende de su agarre de hierro».
La redención final
Mencionada: 12+ veces
Impacto: El plan redentor de Dios y su soberanía.
Gedeón y su fe frágil
Mencionada: 10+ veces
Impacto: Cómo Dios usa a personas con fe frágil, orgullo potencial y temor infundado.
«Me impactó mucho la enseñanza del pastor Juan Sánchez sobre Gedeón. Su fe frágil, su orgullo potencial, su temor infundado. Aun así, Dios nos usa, porque el evangelio es la esperanza».
Prácticamente todas las respuestas mencionan cómo las plenarias apuntaron consistentemente a Cristo.
Alta apreciación por las conexiones entre el Antiguo y Nuevo Testamento.
Los asistentes valoraron enormemente cómo los expositores manejaron pasajes complejos y perturbadores.
Las plenarias no solo fueron teóricas sino que confrontaron y transformaron a los asistentes.
Mencionado: ~80 respuestas
Mencionado: ~50 respuestas
Mencionado: ~15 respuestas
~25 menciones - Crítica importante
~20 menciones - Crítica
Pastor David Barceló
Mencionado: ~35 veces
Tema: El estatuto epistemológico de las psicologías y su antagonismo con la consejería bíblica.
«Sin duda el más revolucionario es el de David, Confesiones de un psicólogo no practicante, pues hemos estado por muchos años permeados por muchas corrientes que han diluido el evangelio».
Nota: Este fue el taller más controversial. Aproximadamente 3-5 personas expresaron confusión o desacuerdo parcial, aunque la mayoría (30+) lo valoró muy positivamente.
Pastor Santiago Armel
Mencionado: ~30 veces
Tema: Manejo bíblico de conflictos interpersonales.
«Cómo resolver conflictos bíblicamente: es un vacío que tiene la iglesia en general, ya que es muy importante entender cómo se debe realizar conforme a las Escrituras, de tal manera que se glorifique a Dios».
Pastor David Barceló
Mencionado: ~25 veces
Tema: Fundamentos bíblicos del matrimonio.
«En el ABC del matrimonio, me retó a pedir perdón a mi esposo y querer cambiar muchas cosas de mi vida en esta etapa de mi relación con él, a entender que hasta esto es para agradar al Señor».
Pastor Juan Sánchez
Mencionado: ~15 veces
Tema: Crianza bíblica centrada en Cristo.
Pastor Matt Smethurst
Mencionado: ~20 veces
Tema: El rol y carácter de los diáconos.
~10 menciones - Crítica seria
Análisis: Hay un interés abrumador (97,5 %) en recibir recursos y recomendaciones para profundizar lo aprendido en el evento. Esto indica:
~70 menciones - Positivo
~40 menciones - Positivo
~30 menciones - Crítica muy frecuente
~25 menciones - Crítica muy frecuente
~35 menciones - Crítica muy frecuente
~20 menciones - Crítica importante
~40 menciones - Crítica consistente
Aspectos donde la UdeM fue preferida:
~50 menciones
~30 menciones
~25 menciones
~10 menciones - Crítica
Total de respuestas: 162
Análisis: El 100 % de los encuestados planea registrarse para Muestra a Cristo 2026. Este es un indicador extraordinario de:
Implicación: A pesar de todas las críticas sobre instalaciones, acústica, sillas, alimentos y baños, TODOS planean regresar. Esto demuestra que el contenido teológico y espiritual supera ampliamente las incomodidades logísticas.
Problema: Las instalaciones del nuevo lugar presentaron múltiples desafíos que afectaron significativamente la experiencia.
Recomendación: Considerar seriamente regresar a la Universidad de Medellín.
Problema: Problemas serios con el sistema de inscripción y capacidad limitada.
Recomendación: Revisar y reparar sistema de inscripción a talleres; repetir talleres populares en múltiples sesiones.
Problema: Canciones desconocidas, acústica pobre, volumen excesivo.
Recomendación: Publicar playlist del evento con 2-3 semanas de anticipación; mejorar acústica.
El hecho de que 100 % planea regresar NO debe interpretarse como que las críticas no son importantes. Los asistentes están dispuestos a perdonar las incomodidades debido al valor espiritual, pero mejorar estos aspectos elevaría la experiencia de «buena a pesar de los problemas» a «excelente en todo sentido».
Considerar seriamente regresar a la Universidad de Medellín o invertir significativamente en mejoras al lugar actual (acústica, sillas, alimentos, baños). Las instalaciones fueron la categoría con la calificación más baja (9,14) y generaron la mayoría de las críticas negativas.